The Nature of Islamophobia: A Test of a Tripartite View in Five Countries

Artikkelen, kort fortalt

Ett ord, tre fenomener

«Islamofobi» brukes om alt fra å mislike muslimer til å kritisere doktrine til å tro på islamiseringskomplotter — og å slå det sammen tilslører både måling og debatt. Sammen med Fatih Uenal, Robin Bergh, Jim Sidanius og kolleger bygde og validerte vi en femtenleddskala som skiller de tre: fordommer mot muslimer, anti-islamsk sentiment og islamofobisk konspirasjonstro. Trefaktorstrukturen holdt med full måleinvarians i USA, Tyskland, Frankrike, Polen og India — som betyr at komponentene kan sammenlignes meningsfullt på tvers av svært ulike samfunn.

Ikke bare en fobi

Navnet antyder frykt, og frykt spiller sin rolle — den var robust knyttet til konspirasjonskomponenten. Men på tvers av de samlede utvalgene var sinne minst like viktig, og for fordommer mot muslimer var det den sterkeste prediktoren, med avsky som et mindre bidrag. Komponentene gjør også nytte hver for seg: fordommer mot muslimer og konspirasjonstro predikerte unikt utfall som dehumanisering og støtte til antimuslimsk politikk, godt utover etablerte fordomsmål.

Hvorfor det betyr noe

Var islamofobi mest frykt, ville det å dempe opplevd trussel vært botemiddelet. Sinnets fremtredende rolle peker mot en mer moralisert, mer aggressiv struktur — og konspirasjonskomponenten knytter den direkte til fortellinger som «the great replacement», som det beslektede arbeidet vårt kobler til voldsintensjoner. Presisjon her er ikke akademisk pirk; hver komponent peker mot et ulikt tiltak.